Трансплантация органов: не повторить китайский опыт

15 июля депутаты парламента обсуждали вопрос о том, что сделать чтобы улучшить положение с донорством органов в Украине. Среди приглашенных специалистов выступил адвокат Дэвид Мэйтас*, с докладом о том как в уберечься от преступлений в сфере трансплантации органов, сообщает Kitay-v-mire.com.

Минздравом Украины подготовлен обновленный проект закона с нормой о презумпции согласия граждан на посмертное донорство органов. По логике, это должно улучшить положение трансплантологии в стране. Но история знает много примеров когда ради наживы технологии спасения жизней в руках нелюдей превращались в инструменты насилия и убийств.

Что же надо предпринять чтобы трансплантология в Украине осталась спасением, а не стала, как уже происходит в современном Китае, новым видом преступления против человека и человечности?

Дэвид Мэйтас, адвокат с мировым именем, соавтор расследования о незаконных принудительных трансплантаций органов в Китае, возможно, первый кто даёт обоснованный собственным опытом ответ на этот вопрос.

В своём докладе Мэйтас даёт рекомендации как в стране уберечься от злоупотреблений сфере в трансплантации органов. Представляем читателям речь канадского адвоката в оригинале.

(Речь, зачитанная в Верховной Раде Украины на круглом столе по теме: «Современное состояние и пути усовершенствования трансплантации органов и других анатомических материалов человека в Украине». Организатором заседания выступил Комитет ВР Украины по вопросам охраны здоровья. (Киев, 15 июля 2015 года)), автор Дэвид Мэйтас.

Большое вам спасибо за то, что пригласили меня принять участие в этом событии. Я рад видеть, что Верховная рада Украины рассматривает свой закон, касающийся области международной трансплантации органов, и рассматривает его реформу.

Во время проведения этой реформы, я хотел бы воодушевить вас ввести один элемент в ваш закон, который бы воспрепятствовал любым осложнениям, связанным со злоупотреблениями в области международной трансплантации органов. К сожалению, мои исследования и исследования других людей позволили нам прийти к выводу, что такие злоупотребления существуют. Каждая страна должна заложить основание для защиты себя от соучастия в таких злоупотреблениях.

Дэвид Килгур, экс-министр Кабинета министров Канады, и я, пришли к выводу, что, начиная с 2001 года, практикующих Фалуньгун убивают ради их органов по всему Китаю. Число убитых исчисляется десятками тысяч. Первый наш отчёт об этом преступлении был опубликован в июле 2006 году; вторая версия отчёта вышла в 2007 году; а третья версия была опубликована в форме книги в январе 2007 года, и вышла под названием «Кровавая жатва: Убийство практикующих Фалуньгун ради их органов».

Фалуньгун – это система упражнений с духовным основанием, которую можно назвать китайской формой йоги. Она начала распространяться в 1992 году г-ном Ли Хунчжи. Коммунистическая партия Китая вначале поощряла эту практику упражнений, потому что она приносит пользу для здоровья, но растущая популярность и духовное основание этой практики, постепенно привели к тому, что партия начала бояться за выживание идеологического превосходства коммунизма. В 1999 году партия приняла решение начать репрессии последователей этой практики, без официального запрета на неё.

Сотни тысяч практикующих Фалуньгун арестовали, и потребовали, чтобы они отказались от своих убеждений. Если они не соглашались, их подвергали пыткам. Если они не соглашались и после пыток, их заключали в разные исправительно-трудовые лагеря.

В результате нашей работы, доктором Торнстеном Треем была основана неправительственная организация «Доктора против принудительного извлечения органов (DAFOH)», офис которой находится в США. Я, вместе с Торнстеном Треем, совместно написали книгу-эссе по этому вопросу, которая была опубликована в августе 2012 года под названием «Государственные органы: Насильственные трансплантации органов в Китае». Авторы этой книги, врачи со всего мира, в основном являются членами этой новой организации DAFOH.

Итан Гутманн, американский журналист, живущий в Англии, в 2014 году опубликовал третью книгу на эту тему, которая вышла под названием «Бойня». Он пришёл к выводу, что убийство узников совести ради их органов в Китае, не ограничивается только практикующими Фалуньгун, и что жертвами этого преступления также являются тибетцы, уйгуры и последователи Христианского дома «Свет востока», однако в меньшем количестве (чем практикующие Фалуньгун).

В 2008 году в парке в Кранодаре, практикующие Фалуньгун распространяли отчёт, опубликованный Дэвидом Килгуром и мной, а также некоторую другую литературу. Прокурор Краснодарского края выдвинул им обвинения за распространение экстремистских материалов. [Мэйтас о результате давления властей Китая посредством дипломатии на местную власть в РФ — прим. ред.] 27 октября 2011 года Первомайский районный суд Краснодара вынес вердикт, что наш отчёт является экстремистским материалом, на основании, что этот отчёт может «создать у читателей негативный образ о Китае».

Люди, материалы которых также были упомянуты в этом решении суда, подали апелляцию против этого вердикта. В начале, в декабре 2011 года, в Арбитражный суд Краснодарского края, затем в марте 2012 года в Краснодарский Краевой Суд, и в июле 2012 года в Высший суд Российской Федерации. В декабре 2012 года Дэвид Килгур и я заполнили исковое заявление против решений, принятых российскими судами, в Европейский суд прав человека; решение которого ожидается.

Чтобы в общем избежать осложнений, связанных со злоупотреблениями в области международной трансплантации органов, и в частности злоупотреблениями в этой области в Китае, я советую Верховной раде Украины ввести следующие меры:

1.  Закон, запрещающий использование органов, которые не были пожертвованы добровольно, должен иметь экстра-территориальный эффект. То есть, человек, который был замешан в злоупотреблениях в области трансплантации заграницей, и который в настоящее время находится в Украине, может за это преследоваться законом. Закон, по меньшей мере, должен применяться к лицам, имеющим украинское гражданство. Кроме этого, он должен применяться к временным жителям Украины. В идеале, он должен также распространяться на тех лиц, которые временно находятся в Украине.

2. Закон должен запрещать трансплантационный туризм. Он должен быть направлен против брокеров и рекламы, против всех тех, кто пытается заработать деньги на приобретении и продаже органов заграницей.

3. Для тех, кто путешествует заграницу ради трансплантации, должна быть установлена ответственность, когда имеются разумные сомнения о законности источника органов. Закон должен устанавливать наказание за преднамеренную «слепоту», как за осознанное соучастие.

4.  Закон должен требовать, чтобы специалисты в области медицины сообщали в соответствующие органы о людях, которые вернулись после трансплантации из других стран. Специалисты в области медицины должны знать о тех людях, которые вернулись после трансплантации органа из другой страны, так как они нуждаются в последующем послеоперационном уходе. Специалисты в области медицины не должны утаивать эту информацию.

5. Закон должен содержать пункты об иммиграционном контроле, чтобы препятствовать иностранным специалистам в области медицины, которые злоупотребляли своей профессиональной деятельностью, въезжать в Украину. Таким людям необходимо запрещать въезд в страну.

6. Закон должен налагать этические стандарты на местных специалистов в области трансплантации, чтобы они не были вовлечены в злоупотребления, облегчая трансплантационный туризм в места, где источники органов неизвестны, и вызывают сомнения. Любой местный специалист, замешанный в такие злоупотребления, должен лишаться возможности заниматься медицинской практикой.

7. Закон должен возлагать этические стандарты на местные институты здравоохранения, чтобы эти институты сами не были вовлечены в такие злоупотребления. Закон должен запрещать подготовку, совместные исследования или сотрудничество с любыми иностранными специалистами, которые вовлечены, или были вовлечены в такие злоупотребления, или, если существуют разумные основания верить, что они могут принять участие в злоупотреблениях в области трансплантации органов.

Хотя не во власти Украины предотвратить злоупотребления в области международной трансплантации органов в общем, или предотвратить убийства практикующих Фалуньгун в Китае ради их органов, Украина может сделать так, чтобы она не принимала в этом никакого участия. Предложенные здесь меры будут служить трём целям: покажут потенциальным жертвам, что Украина обеспокоена их тяжёлым положением; скажут участвующим в этом преступникам, что Украина никак не будет вовлечена в любое из таких преступлений; и продемонстрируют общественности, что Украина делает всё возможное, чтобы воспрепятствовать распространению таких злоупотреблений.

Автор: Евгений Верес

*Дэвид Мэйтас, адвокат с 42-х летним стажем, специализирующийся на правах человека и правах беженцев. В 2010 г. ― был номинирован на Нобелевскую премию мира (совместно с экс-министром Канады Дэвидом Килгуром). Занимался расследованием массового принудительного изъятия органов узников совести в КНР, соавтор книги-отчета State Organs: Transplant Abuse in China («Государственные органы: Насильственные трансплантации органов в Китае»).